原文地址:
程序能一次写完并正常运行的概率很小,基本不超过 1%。总会有各种各样的 bug 需要修正。有的 bug 很简单,看看错误信息就知道,有的 bug 很复杂,我们需要知道出错时,哪些变量的值是正确的,哪些变量的值是错误的,因此,需要一整套调试程序的手段来修复 bug。
print()
第一种方法简单直接粗暴有效,就是用print()
把可能有问题的变量打印出来看看:
def foo(s):
n = int(s)
print('>>> n = %d' % n)
return 10 / n
def main():
foo('0')
main()
执行后在输出中查找打印的变量值:
$ python3 err.py
>>> n = 0
Traceback (most recent call last):
...
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
用print()
最大的坏处是将来还得删掉它,想想程序里到处都是print()
,运行结果也会包含很多垃圾信息。所以,我们又有第二种方法。
断言
凡是用print()
来辅助查看的地方,都可以用断言(assert)来替代:
def foo(s):
n = int(s)
assert n != 0, 'n is zero!'
return 10 / n
def main():
foo('0')
assert
的意思是,表达式n != 0
应该是True
,否则,根据程序运行的逻辑,后面的代码肯定会出错。
如果断言失败,assert
语句本身就会抛出AssertionError
:
$ python3 err.py
Traceback (most recent call last):
...
AssertionError: n is zero!
程序中如果到处充斥着assert
,和print()
相比也好不到哪去。不过,启动 Python 解释器时可以用-O
参数来关闭assert
:
$ python3 -O err.py
Traceback (most recent call last):
...
ZeroDivisionError: division by zero
关闭后,你可以把所有的assert
语句当成pass
来看。
logging
把print()
替换为logging
是第 3 种方式,和assert
比,logging
不会抛出错误,而且可以输出到文件:
import logging
s = '0'
n = int(s)
logging.info('n = %d' % n)
print(10 / n)
logging.info()
就可以输出一段文本。运行,发现除了ZeroDivisionError
,没有任何信息。怎么回事?
别急,在import logging
之后添加一行配置再试试:
import logging
logging.basicConfig(level=logging.INFO)
看到输出了:
$ python3 err.py
INFO:root:n = 0
Traceback (most recent call last):
File "err.py", line 8, in <module>
print(10 / n)
ZeroDivisionError: division by zero
这就是logging
的好处,它允许你指定记录信息的级别,有debug
,info
,warning
,error
等几个级别,当我们指定level=INFO
时,logging.debug
就不起作用了。同理,指定level=WARNING
后,debug
和info
就不起作用了。这样一来,你可以放心地输出不同级别的信息,也不用删除,最后统一控制输出哪个级别的信息。
logging
的另一个好处是通过简单的配置,一条语句可以同时输出到不同的地方,比如console
和文件。
pdb
第 4 种方式是启动 Python 的调试器pdb
,让程序以单步方式运行,可以随时查看运行状态。我们先准备好程序:
# err.py
s = '0'
n = int(s)
print(10 / n)
然后启动:
$ python3 -m pdb err.py
> /Users/michael/Github/learn-python3/samples/debug/err.py(2)<module>()
-> s = '0'
以参数-m pdb
启动后,pdb
定位到下一步要执行的代码-> s = '0'
。输入命令l
来查看代码:
(Pdb) l
1 # err.py
2 -> s = '0'
3 n = int(s)
4 print(10 / n)
输入命令n
可以单步执行代码:
(Pdb) n
> /Users/michael/Github/learn-python3/samples/debug/err.py(3)<module>()
-> n = int(s)
(Pdb) n
> /Users/michael/Github/learn-python3/samples/debug/err.py(4)<module>()
-> print(10 / n)
任何时候都可以输入命令p 变量名
来查看变量:
(Pdb) p s
'0'
(Pdb) p n
0
输入命令q
结束调试,退出程序:
(Pdb) q
这种通过pdb
在命令行调试的方法理论上是万能的,但实在是太麻烦了,如果有一千行代码,要运行到第 999 行得敲多少命令啊。还好,我们还有另一种调试方法。
pdb.set_trace()
这个方法也是用pdb
,但是不需要单步执行,我们只需要import pdb
,然后,在可能出错的地方放一个pdb.set_trace()
,就可以设置一个断点:
# err.py
import pdb
s = '0'
n = int(s)
pdb.set_trace() # 运行到这里会自动暂停
print(10 / n)
运行代码,程序会自动在pdb.set_trace()
暂停并进入pdb
调试环境,可以用命令p
查看变量,或者用命令c
继续运行:
$ python3 err.py
> /Users/michael/Github/learn-python3/samples/debug/err.py(7)<module>()
-> print(10 / n)
(Pdb) p n
0
(Pdb) c
Traceback (most recent call last):
File "err.py", line 7, in <module>
print(10 / n)
ZeroDivisionError: division by zero
这个方式比直接启动pdb
单步调试效率要高很多,但也高不到哪去。
IDE
如果要比较爽地设置断点、单步执行,就需要一个支持调试功能的 IDE。目前比较好的 Python IDE 有 PyCharm:http://www.jetbrains.com/pycharm/